Initiative "aktiv werden" Steinlachtal - Aktuelles

Aktuelle Informationen

Tue, 24 Aug 2021 11:33:00 +0000

Zum Thema Kinderimpfung

Dr. Steffen Rabe, Kinderarzt und Vorsitzender des Vereins "Ärzte für individuelle Impfentscheidung", nimmt in dem Video
Der Kotau der Komission
Stellung zum Einknicken der Ständigen Impfkommission.

Zum Thema Kindeswohl

Ein offener Brief von Bastian Barucker, an an alle Menschen, die sich für das Wohl der Kinder mitverantwortlich fühlen

Zum Thema "Schwedischer Weg"

War Schweden erfolgreicher?
Dieser Artikel vergleicht Schweden mit seinen skandinavischen Nachbarn.

Deutsche Studie: Kinder entwickeln langfristige Immunität gegen Covid

Thu, 05 Aug 2021 08:30:00 +0000

Eine von den Wissenschaftlern der Universitätskliniken in Freiburg, Heidelberg, Tübingen und Ulm durchgeführte COVID-19-Kinder-Studie, die am 22. Juli in medRxiv veröffentlicht wurde, hat interessante Ergebnisse gebracht. Diese widersprechen vor allem der immer wieder gegen jegliche wissenschaftliche Erkenntnis behauptete Rolle, die die Kinder angeblich spielen und warum man sie impfen müsste. Die Forscher beweisen, dass von COVID-19 genesene Kinder trotz eines oft sehr milden oder sogar symptomfreien Verlaufs eine sehr wirksame und anhaltende Immunabwehr gegen SARS-CoV-2 Infektionen entwickeln. Es gibt Anzeichen, dass die kindliche Immunabwehr die von Erwachsenen sogar übertrifft.
https://tkp.at/2021/07/24/deutsche-studie-kinder-entwickeln-langfristige-immunitaet-gegen-covid

Deklaration zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor den Corona-Maßnahmen

Thu, 05 Aug 2021 08:21:00 +0000

PANDA Pandemics ~ Data & Analytics ist eine Gruppe von Forschern aus verschiedenen Gebieten und möchte die Politik über die globalen Auswirkungen der Corona-Maßnahmen informieren.
Sie ruft dazu auf, die Deklaration zum Schutz von Kindern und Jugendlichen vor den Corona-Maßnahmen zu unterzeichnen.

Experten fordern Aussöhnung in Corona-Debatte

Tue, 20 Jul 2021 15:48:00 +0000

Sechs Experten und Expertinnen aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen aus Deutschland und Österreich wenden sich mit einer umfangreichen Analyse an die Öffentlichkeit. Sie wollen die „aufgeladene öffentliche Debatte zu Covid-19 versachlichen, ins Verhältnis setzen und so in einen gesamtgesellschaftlichen Kontext bringen“, wie die Initiatoren in einer Mitteilung schreiben.

https://www.berliner-zeitung.de/news/experten-fordern-aussoehnung-in-corona-debatte-li.169772

Hier der komplette Text der Analyse: Corona ins Verhältnis setzen

Anzeige im Schwäbischen Tagblatt am 17.7.2021

Sat, 17 Jul 2021 14:33:00 +0000

Gomaringer Kulturtage vom 22.7. bis 25.7.

Sun, 11 Jul 2021 10:17:00 +0000

Unsere Bürgerinitiative hat zusammen mit der Gemeinde Gomaringen und der Volkshochschule die "Gomaringer Kulturtage 2021" geplant und organisiert, die von 22.7. bis 25.7.2021 stattfanden.
Am ersten Abend fand ein Diskussions- und Filmabend über die "Kinderrechte im Lockdown" statt der gut besucht war.

Die rote Linie: Impfung von Kindern

Thu, 10 Jun 2021 18:22:00 +0000

Ausgangspunkt der Diskussion

Der 124. Deutsche Ärztetag hat für viel Aufsehen gesorgt, da er am 4. und 5. Mai folgenden Beschluss fasste. "Auch Kinder und Jugendliche haben deutliche gesundheitliche Risiken infolge einer SARS-CoV-2-Erkrankung. Deshalb muss die Immunität auch für diese Gruppe durch eine Impfung und nicht durch eine Durchseuchung erzielt werden. Das Recht auf Bildung mit Kita- und Schulbesuch kann im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen COVID-19-Impfung gesichert werden.

Ohne rechtzeitige Impfung, insbesondere auch für jüngere Kinder, führt ein erneuter Lockdown für diese Altersgruppe zu weiteren gravierenden negativen Folgen für die kindliche psychische Entwicklung.

Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zurück."

Dies ist eine unglaubliche Aussage.

Daraufhin haben sich mehrere Ärztinnen und Ärzte in der spontanen Aktion „Nicht mein Ärztetag“ geäußert [1].

Kinderimpfung oder nicht?

Das Thema ging durch die Medien, unterschiedliche Seiten kamen zu Wort. Virologen sprachen davon, dass eine „echte Herdenimmunität“ geimpfte Kinder braucht. Interessant ist, dass die WHO am 13.11.2020 die Definition der Herdenimmunität dahingehend geändert hat, dass diese nur noch durch Impfung und nicht mehr wie bisher durch Impfung oder eine durchgemachte Infektion erreicht werden kann. Auch der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach spricht davon, dass ohne die Impfung von Kindern das Impfziel von 80% nicht zu erreichen sei. Er plädiert sogar für „eine Immunisierung auch in den Schulen, um es den Familien möglichst leicht zu machen“ (Südwestpresse 31. Mai 2021).

Die Stiko (Ständige Impfkomission) äußert sich allerdings zurückhaltend. Mitglied Ch. Bogdan macht folgende Aussage: „Eine Impfempfehlung kann nicht einfach deswegen ausgesprochen werden, weil es gerade gesellschaftlich oder politisch opportun erscheint“. Für die Einschätzung von Nebenwirkungen fehlen noch Daten.“

Auch die neue BW-Kultusministerin, Theresa Schopper, tritt auf die Bremse indem sie sagt: „Es ist in der Verantwortung der Eltern, mit den Jugendlichen zu überlegen, ob diese zum Impfen gehen sollen. Ich würde das niemandem vorschreiben wollen.“ (Südwestumschau/Schwäb. Tagblatt 7.6.2021 „Jetzt haben Kinder Vorfahrt“).

Der Hinweis muss allerdings erlaubt sein, dass es mit der Freiwilligkeit beim Impfen eben nicht so einfach ist. Wer sich nicht impfen lassen will steht unter Druck und darf an bestimmten gesellschaftlichen Aktionen nicht teilhaben (aktuell 3G!). Denkbar wäre, dass nicht geimpfte Schüler z.B. von Klassenfahrten oder Fahrten ins Ausland (Schüleraustausch etc.) ausgeschlossen sein könnten. Außerdem wird in den Schulklassen ein großer Druck herrschen.

Im Schwäbischen Tagblatt von Mo., dem 7. Juni 2021, ist ein Bild zu sehen, auf dem ein Jugendlicher ein Schild hochhält „Impfen ist nice“. Untertitel: "Nicht nur Querdenker gehen auf die Straße: Gegendemonstrant mit klarer Meinung zum Thema.“ Schauen wir uns die massive Kampagne der Impfwerbung an, können wir sicher sein, dass v.a. die Jugendlichen auch dazugehören wollen zu den Geimpften. Da Kinder sehr selten schwer an Covid-19 erkranken, hält z.B. der Virologe Streek eine Impfung nur bei Kindern mit Vorerkrankungen für sinnvoll.

Am 29. 5. 2021 (Schwäbisches Tagblatt) gibt die EU-Arzneimittelbehörde EMA grünes Licht für die Zulassung des Corona-Impfstoffs von Biontech und Pfizer für Kinder ab 12 Jahren. Die Firma Moderna beantragt am 7.6.2021 ebenfalls bei der EMA die Zulassung ihres mRNA-Impfstoffs für Kinder ab 12 Jahren.

Es ist wichtig, nicht zu vergessen, dass es sich bei dem neuen Impfstoff um eine gentherapeutische Impfung handelt, bei der keine langfristigen Wirkungen / Nebenwirkungen bekannt sind. Es handelt sich um ein Experiment. Gerade bei jungen Menschen ist deshalb Vorsicht geboten.

Das eigentliche Problem: die Corona-Krise macht Kinder krank.

Derzeit können wir nicht davon ausgehen, dass Kinder die Treiber der Pandemie sind. Immer häufiger lesen wir Meldungen wie „Krise macht Kinder krank“ (Schwäbisches Tagblatt, 4.6.2021). Interessant auch im „Tübinger Stadtgespräch“ des Weltethos Instituts, wo u.a. Prof. Dr. T. Renner, ärztlicher Direktor der Kinder- und Jugendpsychiatrie, berichtet: „im letzten Quartal 2020 waren die Notaufnahmezahlen so groß wie noch nie“ [8]

Quellen:

1. https://www.youtube.com/hashtag/nichtmeinaerztetag
Hier finden Sie kurze Videostellungnahmen von Ärztinnen und Ärzten unter dem Motto: "Nicht mein Ärztetag“. Darunter auch eine Stellungnahme von Dr. Steffen Rabe, dem Initiator dieser Aktion und der Plattform: „Ärzte für individuelle Impfentscheidung.“

2. https://2020news.de/who-aendert-definition-der-herdenimmunitaet/

3. https://www.pandata.org/die-deklaratiom-zum-schutz-von-kindern-und-jugendlichen-vor- den-corona-masnahmen/

4. https://www.gaed.de/pressemeldung-covid-19-impfung-kinder

5. https://tkp.at/2021/05/10/studie-in-schweden-immunitaet-durch-infektion-wirksamer-als- durch-impfung/

6. https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/schleswig-holstein_magazin/Zaungespraech-Corona-Impfungen-von-Kindern,shmag83000.html

7. https://www.anthromedics.org/PRA-0979-DE

8. https://weltethos-institut.org/events/was-macht-corona-mit-unseren-kindern/

Abschließend verweisen wir auf Hannes Loacker. Er hatte als Südtiroler Unternehmer rund 20 Jahre mit der Arzneimittelindustrie zu tun. In dem folgenden Video erklärt er, warum für ihn die Kinderimpfung eine rote Linie ist:.

Antigen-Schnelltests auf SARS-CoV-2 im Überblick

Mon, 10 May 2021 12:34:00 +0000

Testen, testen, testen - Dieser seit Monaten von Politikern, Ärzten und anderen wichtigen Leuten mantraartig wiederholte Slogan ist täglich in allen Medien wahrzunehmen. Neben einer möglichst raschen Durchimpfung der Bevölkerung gilt ein Zertifikat über einen aktuellen negativen Schnelltest auf SARS-CoV-2 inzwischen als Passepartout für den Zugang in Geschäfte, Außengastronomie, Kinos und Konzertsäle, für Reisen innerhalb und außerhalb Deutschlands. Ja, selbst für einen Besuch von Schulen, Kindergärten und Kitas ist inzwischen die Durchführung eines Schnelltests auf SARS-CoV-2 obligat. In einer kurzen Übersicht sollen Aspekte zu Antigen-Schnelltests erörtert werden, dazu ein kurzer Vergleich zu weiteren Nachweismöglichkeiten einer SARS-CoV-2-Infektion. Nicht besprochen wird die Untersuchung auf Antikörper (neutralisierende Antikörper, Antikörper-Schnelltests) als Beleg einer durchgemachten Covid 19-Erkrankung (oder Impfung?).

Vorbemerkung: Bei den "Infektionszahlen" im medialen Sinn ist immer der Nachweis von Genmaterial von SARS-CoV-2-Viren gemeint, unabhängig davon, ob der positiv Getestete Krankheitszeichen aufweist. Eine Infektion im medizinischen Sinn ist dagegen definiert als Ansteckung durch eingedrungene Krankheitserreger, die eine lokale oder allgemeine Störung des Organismus zur Folge hat. Dies ist bei sehr vielen positiv Getesteten nicht der Fall, sie sind und bleiben asymptomatisch.

Nachweis einer SARS-CoV-2-Infektion:

PCR: Als "Goldstandard" gilt die PCR (Polymerase-Kettenreaktion), die nach einem Nasen- oder Rachenabstrich genetisches Material (RNA) des Virus nachweisen kann. Die PCR, entwickelt 1953 von Kary Mullis (Nobelpreis 1993 für Chemie) zum Nachweis von RNA oder DNA verschiedener Gewebeproben und Mikroorganismen kann auch kleinste Mengen nachweisen, da das genetische Ausgangsmaterial so lange vervielfältigt wird, bis ein diagnostisches Signal auftritt. Der sog. Ct-Wert gibt an, wieviele Verdopplungszyklen erfolgen müssen, bis ein Signal erkennbar ist und sollte korrekterweise bei jedem Test angegeben werden.

Die Probenentnahme erfolgt durch medizinisches Personal, die Auswertung in einem Labor. Ein positives Ergebnis muss an das Gesundheitsamt gemeldet werden.

Antigen-Schnelltest: geschultes Personal führt Nasen- oder Rachenabstrich durch, die Auswertung erfolgt vor Ort, das Ergebnis ist nach wenigen Minuten ablesbar. Ein positiver Test ist meldepflichtig und führt obligat zu einem PCR-Test.

Antigen-Selbsttest: jedermann kann den (Schnell-) Test bei sich oder anderen (z.B. Kinder) durchführen, meist durch Nasenabstrich. Ein positiver Test ist nicht meldepflichtig, sollte aber einen PCR-Test nach sich ziehen.

Zuverlässigkeit der Tests:

Zur Charakterisierung der Zuverlässigkeit, mit der Infizierte und Nichtinfizierte erkannt werden können, werden Sensitivität und Spezifität verwendet. Sensitivität bedeutet, wie viele Infizierte der Test richtig erkennt. Wenn der Test bei 100 Infizierten angewandt wird und 90 Tests sind positiv, liegt die Sensitivität bei 90%. 10 Infizierte werden nicht erkannt. Spezifität bedeutet, wie viele Gesunde der Test richtig erkennt. Wenn der Test bei 100 Gesunden durchgeführt wird und 98 davon sind negativ, liegt die Spezifität bei 98%. 2 Gesunde werden falsch positiv getestet.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) fordert als diagnostische Sensitivität eine Nachweisgrenze von 10⁶ (1 Million) Genkopien/ml, entsprechend einem Ct-Wert von 25 bis 30 in der PCR. Die Sensitivität sollte bei mindestens 80% liegen, das heißt mindestens 80% der Infizierten sollten erkannt werden.

In Deutschland sind aufgrund einer "alternativlosen Bedarfssituation" (Gesundheitsministerium) aktuell Antigen-Schnelltests von 325 Firmen im Sinne einer befristeten Sonderzulassung verfügbar. Die Zertifizierungen können von den Firmen selbst vorgenommen werden. Die Angaben zur Zuverlässigkeit der Tests stammen ebenfalls von den Firmen. Derzeit laufen Hersteller-unabhängige Evaluationsstudien, wenige Tests sind bisher offiziell zertifiziert – darunter der im Rahmen des Tübinger Wegs verwendete Antigen-Schnelltest Panbio Nasal® von Abbott

Die Sensitivität der verschiedenen kommerziell erhältlichen Tests liegt nach Firmenangaben zwischen 80 und 95% (Abbott 98,1%). In Wirklichkeit ist die Sensitivität deutlich niedriger – nach Angabe von Prof. Kremsner, der den "Tübinger Weg" mit 125000 durchgeführten Schnelltests in 5 Wochen wissenschaftlich begleitet, liegt die Sensitivität des Tests bei etwas 50%, d.h. nur jeder 2. Virusträger ("Kranke") wird auch positiv getestet.

Im Cochrane-Review (aktualisiert März 2021) wird in internationalen Studien die Zuverlässigkeit der Antigen-Schnelltests untersucht und bewertet. Bei Personen mit Krankheitssymptomen liegt die Sensitivität bei 72 bis 78%, bei asymptomatischen Menschen bei 58%. Bei Massentestung von asymptomatischen Menschen ist außerdem zu erwarten, dass die Anzahl der falsch positiv Getesteten die Zahl der richtig positiv Getesteten übersteigt.

Keine Daten oder Studien gibt es bisher, die die Genauigkeit dieser Tests beim wiederholten Screening bei Schülern und Personal in Schulen bewertet. Solche Teststrategien können sich bisher nicht auf "Real-World-" Evidenz aus der Praxis stützen.

Kostenerstattung der Tests: (veröffentlicht im Bundesanzeiger am 9.3.2021)

PCR-Test ab 1.5.2021: 43,56 bis 82,95 Euro

Antigen-Schnelltest: -ohne Sachkosten- 15 Euro

zusätzlich Bestätigung des Testergebnisses (Zertifikat) - 15 Euro

Antigen-Schnelltest Sachkosten: ab 1.4.2021 6 Euro

Zusammenfassung Antigen-Schnelltests auf SARS-CoV-2

Schnelltests sind rasch und massenhaft einsetzbar, das Ergebnis ist nach wenigen Minuten ablesbar

Seit 8.3.2021 hat jeder Deutsche das Recht, einen für ihn kostenlosen (vom Staat bezahlten) Schnelltest/Woche durchführen zu lassen

Von den zahlreichen kommerziell erhältlichen Tests sind nur die wenigsten Hersteller-unabhängig zertifiziert

Ein negatives Ergebnis im Schnelltest schließt eine Infektion nicht aus. Aufgrund der geringen Sensitivität wird besonders bei Massentestung asymptomatischer Menschen etwa jeder 2. Infizierte nicht erkannt.

Falsch positive Befunde sind zu erwarten, besonders bei Testung von asymptomatischen Menschen. Jeder positive Testbefund muss durch eine PCR nachgeprüft werden

Die Zuverlässigkeit der Schnelltests hängt auch vom Krankheitsstadium einer SARS-CoV-2- Infektion ab. Der Test wird erst bei hoher Viruslast positiv, etwa Tag 4 einer Infektion, wobei die Menschen ab diesem Zeitpunkt in aller Regel Krankheitssymptome aufweisen.

Ein einzelner Schnelltest stellt nur eine Momentaufnahme dar, die "Gültigkeit" eines negativen Tests beträgt 1 Tag (Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina).

Die Zuverlässigkeit der Schnelltests hängt auch von einer korrekten Durchführung ab, ein zu spätes Ablesen kann ein positives Ergebnis vortäuschen (nur bei einigen Produkten)

Literatur:

www.bundesgesundheitsministerium.de

www.bfarm.de (Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte)

www.arznei-telegramm.de

www.Cochrane.org

www.leopoldina.org

Karin Mölling: Supermacht des Lebens, Vlg. C.H.Beck

M. Glöckler (Hrsg.): Corona und das Rätsel der Immunität, Akanthos Akademie Stuttgart

Interessantes zur WHO

The World Health Organization and COVID-19: Re-establishing Colonialism in Public Health

"The World Health Organization (WHO) emerged from the ashes of World War II as a global institution which aimed to provide access to good health for all, regardless of socioeconomic status. This understanding of health was holistic, and included physical, mental and social well-being. The Alma Ata Declaration of 1978 reaffirmed these principles, enshrining community-based healthcare as at the core of decision-making."
https://www.pandata.org/who-and-covid-19-re-establishing-colonialism-in-public-health

Herzlich Willkommen!

Wed, 07 Apr 2021 08:51:00 +0000

Schauen Sie sich gerne um.

Auf dieser Seite werden wir regelmäßig über aktuelle Themen, die auch in der Presse diskutiert werden, Stellung beziehen.

Auch in unserem Newsletter informieren wir Sie über aktuelle Themen und über unsere weiteren Aktivitäten.

Inzidenzzahlen

Tue, 06 Apr 2021 06:10:00 +0000

Die sogenannte Inzidenzzahl bestimmt derzeit wie keine Zahl jemals zuvor unseren Alltag. Von ihr hängt es ab, wie Politiker in Bund und Ländern darüber entscheiden, wie wir wann was tun dürfen und was verboten ist.

Diese Zahl dient als Entscheidungsgrundlage dafür, wie stark unsere Grundrechte eingeschränkt werden und welche “neuen Freiheiten” uns wieder gewährt werden.

Doch was hat es mit dieser Zahl auf sich?

Die Inzidenzzahl, genauer die 7-Tages-Inzidenz, gibt an, wie viele Neuinfektionen an Covid-19 es in den letzten sieben Tagen in einem bestimmten Gebiet pro umgerechnet 100.000 Einwohnern gab.

Man könnte meinen, diese Zahl sei ein guter Wert, um die Entwicklung der Corona-Infektionen z.B. in einem Landkreis anzugeben. Sie wird ja überall in den Medien verwendet.

Weit gefehlt. Diese Zahl ist wertlos! Dafür gibt es mehrere Gründe:

Diese Zahl ist statistisch Unsinn. Sie besitzt keine geeignete Basisgröße. Dies wird deutlich, wenn man z.B. die hypothetischen Zahlen aus zwei benachbarten Landkreisen betrachtet. Der eine Landkreis spart und testet innerhalb von sieben Tagen nur 100 Personen. Alle sind positiv.
Der andere Landkreis testet alle seine 100.000 Einwohner und findet “nur” 100 positive Personen. Beide Landkreise haben eine Inzidenz von 100! Jedoch mit statistisch völlig unterschiedlicher Relevanz. Wenn nun in beiden Landkreisen das Infektionsgeschehen gleich wäre, könnte man mit der Teststrategie, d.h. viel oder wenig durchgeführte Tests, die Inzidenzzahl beeinflussen.

Noch weniger aussagekräftig wird das Beispiel der beiden Landkreise, wenn man annimmt, dass mehrmals die gleiche Personengruppe die in der Vorwoche positiv war innerhalb der 7 Tage dem PCR-Test noch einmal unterzogen wird und natürlich wieder positiv sind. Dies wird nämlich nicht überall erfasst und ist somit durchaus möglich.

Aber einer der Hauptgründe, warum die Inzidenzzahlen wertlos sind, ist die Tatsache, dass der PCR-Test keine Infektion feststellen kann.Dieser Test kann höchstens auf Infektionen hinweisen. Mehr nicht. So kann man es auch in den jeweiligen Beipackzetteln dieser Tests nachlesen.
Der Test kann für sich genommen, ohne Diagnose der Symptome, keine Infektion ermitteln. Mittlerweile gibt es auch Gerichtsurteile, die zu diesem Ergebnis kommen. Und deshalb ist der Inzidenzwert, der ja die Neuinfektionen innerhalb eines bestimmten Zeitraums und innerhalb einer bestimmten Gruppe darstellen soll, nicht aussagekräftig.
Neben der mathematisch/ statistischen Wertlosigkeit der Inzidenzzahl ist auch die politische Festlegung der Höhe der Inzidenzzahl rein beliebig. Ursprünglich wurde argumentiert, dass bei einer Inzidenz von über 50 örtliche Gesundheitsämter nicht mehr in der Lage wären, das Infektionsgeschehen zu kontrollieren und zu verfolgen. D.h. die personelle Kapazität und Effizienz einer Organisation war die Grundlage einer so wichtigen Entscheidung, die Bevölkerung in ihren Grundrechten einzuschränken. Ob Schule stattfindet oder nicht. Ob wir andere Menschen treffen dürfen oder nicht. Ob wir in den Urlaub dürfen oder nicht.

Dies ist unserer Meinung nach nicht verhältnismäßig und nicht gerechtfertigt. Daher sprechen wir uns für ein Ende der politischen Entscheidungen anhand einer wertlosen Zahl aus. Sofort.

Quellen:

https://reitschuster.de/post/der-inzidenzwert-in-hohem-masse-steuerbar-durch-politik-und-behoerden/

https://cormandrostenreview.com/

https://thevaccinereaction.org/2020/12/pcr-test-for-coronavirus-questioned-by-prominent-scientists/

https://www.rubikon.news/artikel/die-selbstdemontage

https://reitschuster.de/post/unfassbar-oesterreichisches-gericht-entbloesst-berlins-corona-politik/

Der Einfluss von Mehrfachtestungen auf die Inzidenz (Video)

https://www.nordbayern.de/stories/die-schicksalszahl-was-steckt-wirklich-hinter-dem-inzidenzwert-1.10612987

PCR-Test – die Dominosteine fallen